domingo, 19 de julio de 2020

Los hackers cuentan la historia del ataque intestino a Twitter






A pesar de la atención mundial que atrajo la intrusión, que ha puesto en

duda la confianza en Twitter y la seguridad proporcionada por otras 

empresas de tecnología, siguen siendo un misterio los detalles básicos 

de quiénes fueron los responsables.

  • La sede de Twitter en San Francisco, 19 de septiembre de 2019. (Jim Wilson/The New York Times)
The New York Times

Oakland, Estados Unidos
Los hackers cuentan la historia del ataque intestino a TwitterUn plan para hackear Twitter dirigido a las
elites políticas, corporativas y culturales comenzó
 la nochedel martes 14 de julio con un incitador
 mensaje entre dos hackers en Discord, una
plataforma demensajería en línea.“oye, hermano”, 
escribió un usuario llamado “Kirk”, según una 
captura de pantalla de la conversación compartida 
con The New York Times. “trabajo en twitter / no le
 enseñes esto a nadie / en serio”.
A continuación, demostró que podía controlar valiosas
 cuentas de Twitter: el tipo de cosas que
requerirían acceso interno a la red de cómputo de la
 empresa.
En las próximas 24 horas, el hacker que recibió el mensaje, con el nombre de usuario “lol” concluyó
que en realidad Kirk no trabajaba para Twitter porque estaba demasiado dispuesto a dañar a la
 compañía, pero que sí tenía acceso a las herramientas más delicadas de Twitter, lo cual le permitía
controlar casi cualquier cuenta en esa plataforma, incluyendo la del ex presidente Barack Obama,
el ex vicepresidente
 Joe Biden, Elon Musk y muchas otras celebridades.
A pesar de la atención mundial que atrajo la intrusión, que ha puesto en duda la confianza
 en Twitter
y la seguridad proporcionada por otras empresas de tecnología, siguen siendo un misterio l
os detalles
básicos de quiénes fueron los responsables y cómo lo hicieron. Las autoridades aún están en las
primeras etapas de su investigación.
Sin embargo, cuatro personas que participaron en el plan hablaron con The New York Times y
compartieron diversos registros y capturas de pantalla de las conversaciones que sostuvieron
el 14 y el 15 de julio, que demuestran su participación tanto antes como después de que se hiciera
público hackeo a la aplicación.
Las entrevistas indican que el ataque no fue obra de un solo país como Rusia ni de un grupo sofisticado
de piratas informáticos. Más bien, los responsables fueron un grupo de jóvenes (uno de los cuales dice
que vive en casa con su madre) que se conocieron por su obsesión de tener nombres de usuario básicos
o inusuales, compuestos sobre todo por una letra o un número, como @y o @6.
The New York Times verificó que las cuatro personas estuvieron vinculadas con el hackeo al ver que sus
cuentas de redes sociales y de criptomonedas coincidían con las cuentas involucradas en los
 acontecimientos del 15 de julio. Asimismo, estos individuos presentaron pruebas que corroboraron
su participación, como los registros de sus conversaciones en Discord, una plataforma de mensajería
popular entre jugadores y hackers, así como de Twitter.
De acuerdo con un análisis de las transacciones de Bitcoin que hizo el Times, con la asistencia de la
firma de investigación Chainalysis, uno de los principales involucrados fue Kirk, quien recibió y retiró
dinero de la misma dirección de Bitcoin a lo largo del día.
No obstante, la identidad y la motivación de Kirk, así como si compartía el acceso a su cuenta de Twitter
con alguien más, siguen siendo un misterio, incluso para las personas que trabajaron con él. Aún no se
 sabe con claridad qué tanto usó Kirk su acceso a las cuentas de personas como Biden y Musk para
obtener información más privilegiada, como sus conversaciones privadas en Twitter.
El hacker “lol” y otro con el que trabajó, cuyo nombre de usuario era “ever so anxious”, revelaron a este
diario que querían hablar de su trabajo con Kirk para demostrar que solo habían facilitado las compras
y adquisiciones de direcciones de Twitter menos conocidas durante las primeras horas del día. Dijeron
que no habían seguido trabajando con Kirk cuando comenzó ataques de más alto perfil alrededor
de las 3:30 p. m., hora del este, el 15 de julio.
“Solo quería contarles mi historia porque creo que podrían aclarar algunas cosas sobre mí y
ever so anxious”, dijo “lol” en una conversación en línea en Discord, donde compartió todos los
 registros de su conversación con Kirk y demostró que era propietario de las cuentas de criptomonedas
usadas para hacer transacciones con Kirk.
“lol” no confirmó su identidad en el mundo real, pero dijo que vivía en la Costa Oeste y que rondaba los
veintitantos años. “ever so anxious” dijo tener 19 años y vivir en el sur de Inglaterra con su madre.
El usuario conocido como Kirk no gozaba de gran reputación en los círculos de hackers antes
 del 15 de julio. Su perfil en Discord apenas se había creado el 7 de julio.
No obstante, “lol” y “ever so anxious” eran bien conocidos en el sitio web OGusers.com, donde se
 reúnen los hackers desde hace años para comprar y vender nombres de usuario valiosos de redes s
ociales, dijeron los expertos en seguridad.
Para los jugadores en línea, los usuarios de Twitter y los hackers, los llamados nombres de usuario
OG (por lo general consisten en una palabra corta o incluso un número) son muy deseados. Los primeros
en usar una nueva plataforma en línea acaparan estos apodos atractivos y se les conoce como los “gánsteres
originales” de una nueva aplicación (OG es por su sigla en inglés).
Los usuarios que llegan después a la plataforma a menudo anhelan la credibilidad de un nombre de
usuario OG y pagarán miles de dólares a los hackers que los roben de sus propietarios originales.
Kirk se puso en contacto con “lol” ya tarde el 14 de julio y luego con “ever so anxious” el 15 de julio por
la mañana a través de Discord y les preguntó si querían ser sus intermediarios y vender cuentas
de Twitter al inframundo cibernético donde eran conocidos. Ellos se llevarían una parte de cada
transacción.
En una de las primeras transacciones, “lol” fue intermediario de un acuerdo en el que alguien
estaba dispuesto a pagar 1500 dólares en bitcoines por el nombre de usuario de Twitter @y.
El dinero se depositó en la misma cartera de bitcóin que Kirk usó a lo largo del día para recibir
pagos por hackear las cuentas de Twitter de celebridades, según muestran los registros públicos
de las transacciones en bitcoines.
El grupo publicó un anuncio en OGusers.com en el que ofrecía apodos de Twitter a cambio de
 bitcoines. “ever so anxious” usó el nombre @anxious, que había codiciado durante mucho
tiempo (su información personalizada todavía se encuentra en la cuenta suspendida).
“me pareció genial tener un nombre de usuario que otra gente querría”, dijo “ever so anxious”
en una conversación en línea con este periódico.
A medida que avanzaba la mañana, se apiñaban los clientes y subían los precios que Kirk exigía.
 Kirk también demostró cuánto acceso tenía a los sistemas de Twitter. Fue capaz de cambiar r
ápidamente las configuraciones de seguridad más fundamentales de cualquier nombre de usuario
y envió fotos de los tableros internos de Twitter como prueba de que controlaba las cuentas solicitadas.
El grupo vendió los alias @dark, @w, @l, @50 y @vague, entre muchos otros.
Uno de sus clientes era otra figura conocida entre los hackers que trafican con nombres de usuario;
un joven llamado como “PlugWalkJoe”. El 16 de julio, el periodista de seguridad Brian Krebs escribió
un artículo sobre PlugWalkJoe, a quien identificó como un actor clave en el acceso ilegal a Twitter.
Los registros de Discord muestran que, aunque PlugWalkJoe adquirió la cuenta de
Twitter @6 a través de “ever so anxious”, y la personalizó brevemente, no estuvo involucrado
de ninguna otra manera en la conversación. PlugWalkJoe, quien reveló que su verdadero nombre
es Joseph O'Connor, agregó en una entrevista con The New York Times que le estaban dando
 un masaje cerca de su domicilio actual en España cuando ocurrieron los hechos.
“No me importa”, dijo O'Connor, quien mencionó tener 21 años y ser británico. “Pueden venir a
 arrestarme. Me reiría de ellos. No hice nada”, manifestó.
O'Connor dijo que otros hackers le habían informado que Kirk tenía acceso a las credenciales de
Twitter cuando encontró una forma de ingresar al canal interno de mensajería Slack de Twitter y
las vio publicadas allí, junto con un servicio que daba acceso a los servidores de la compañía.
Los investigadores del caso dijeron que esa información coincidía con lo que ellos habían averiguado.
 Un vocero de Twitter se negó a hacer comentarios, con el argumentode que la investigación está en curso.
Todas las transacciones que involucraban a “lol” y a “ever so anxious” tuvieron lugar antes de que
el mundo supiera lo que estaba pasando. Poco antes de las 3:30 p. m., los tuits de las principales
 compañías de criptomonedas, como Coinbase, comenzaron a solicitar donaciones en bitcoines
para el sitio web cryptoforhealth.com.
“acabamos de entrar a cb”, (la abreviatura de “Coinbase”) le escribió Kirk a “lol” en Discord un
 minuto después de tomar el control de la cuenta de Twitter de la compañía.
El registro público de transacciones en bitcoines muestra que la cartera de bitcoines que pagó
para crear cryptoforhealth.com era la cartera que Kirk había estado usando toda la mañana,
según tres investigadores, que dijeron que no podían hablar de manera oficial debido a que se
seguía investigando el caso.
En varios mensajes de la mañana del 15 de julio, “ever so anxious” habló de su necesidad de
dormir un poco, debido a la diferencia horaria en el Reino Unido. Poco antes de que comenzaran
 los hackeos de alto perfil, le envió un mensaje telefónico a su novia en el que le decía:
“hora de la siesta, hora de la siesta”, y desapareció de los registros de Discord.
De inmediato, Kirk intensificó sus esfuerzos, ya que publicó un mensaje desde cuentas pertenecientes
 a celebridades como Kanye West y titanes de la tecnología como Jeff Bezos: “Envía bitcoines a una
cuenta específica y te devolveremos el doble de tu dinero”.
Poco después de las 6 p. m., pareció que Twitter dio con el atacante y los mensajes cesaron.
Sin embargo, la compañía tuvo que desactivar el acceso a un gran número de usuarios y días
después todavía está descifrando lo que pasó.
via.www.listindiario.com

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Gobierno dispone reapertura de las iglesias

ESTA MEDIDA ESTÁ CONTENIDA DENTRO DE LA ORDEN EJECUTIVA 2-21 Santo Domingo, RD El presidente de la República, Luis Abinader, ordenó este mar...